bursdagsbilder




Nikon D300, 50mm f/1.4

Hva bruker dere nr dere legger ut bilder p bloggen?
Jeg trenger hjelp.



Kommentarer:

Om du tenker p laste opp bildene p et annet nettsted for f bra bildekvalitet, er ikke det ndvendig. Om du i Photoshop velger "file -> Save for Web & Devises" og velger "JPEG, Maximum og Quality 100" blir bildet perfekt kvalitet:) Da kan du laste det direkte opp p blogg.no. Det gjr i alle fall jeg! Hper det var til hjelp:)

22.nov.2009 @ 14:27

DEt var fine bilder!

22.nov.2009 @ 15:13

S bra at du likte den! Jeg syntes at du kan sende inn alle bildene som har med natur gjre, bde lanskap og nrbilder, men det er noen p gruppen min som syntes det blir for kjedelig med nrbilder... Men du kan jo bidra med begge deler ;)

22.nov.2009 @ 15:31

Fina portrtt! =D

22.nov.2009 @ 16:46

Jeg lagrer bildene mine helt vanlig i jpg. Ogs laster jeg de enten opp p photobucket.com eller imageshack.com ; )

22.nov.2009 @ 23:43

Fine bilder :) Vet du hva forskjellen p 50 mm 1/4 og 50 mm 1/8 er?

23.nov.2009 @ 17:30

Caroline: forskjellen er blenderen. En 1.4 er enda mer lyssterk, og du vil f en enda mindre dybdeskarphet. Objektivet er ogs mye nyere (jeg kjenner bare til Nikon, da) og p noen kameraer vil du kun kunne bruke manuell fokus p et 1.8-objektiv.

Og en 1.4 er dobbelt s dyr, ca. 3500 kr.

En 1.8 koster ca 1500 kr, hvis jeg ikke tar helt feil.

23.nov.2009 @ 18:37

Ok ;) Takk for svar! Vil du anbefale 1/4?

23.nov.2009 @ 19:03

Caroline: ABSOLUTT! favorittobjektivet mitt :)

23.nov.2009 @ 19:15

Nydelige bilder! Du er ufattelig flink og jeg er s glad i lese bloggen din / se bildene! hehe...

Er det greit om jeg skriver noen anbefalinger til bloggen din p min blogg? Jeg vil i s fall bruke noen av bildene dine i innleggene hvor jeg skriver at det er du som har tatt bildene! :)

23.nov.2009 @ 21:29

I'm back. Angende 50 mm 1.4, jeg snakket med pappa om at jeg har tenkt til spare til et snt objektiv, men da lurte han p hvorfor jeg ikke bare kunne bruke 50 mm p det objektivet jeg har fra fr av (vanlige canon 18-55mm 3,5-5,6). Jeg prvde fortelle ham det at dybdeskarpheten er mye mindre, og at det snn sett blir finere bilder med en snn effekt, men jeg vet ikke helt om han skjnte den forklaringen. Har du en bedre forklaring eller argumenter for hvorfor jeg burde f meg objektivet med fast brennvidde? Da hadde det blitt litt enklere for meg forklare hvorfor jeg vil ha det.

:)

24.nov.2009 @ 18:17

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/13259262